北京時(shí)間4月28日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，等全世界的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂、慶祝2050年的到來時(shí)，他們也許會(huì)回憶起30年前的那場(chǎng)冠狀病毒疫情。在對(duì)抗全球變暖的征途中，這場(chǎng)疫情成為了重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。世界各國(guó)紛紛聯(lián)起手來對(duì)抗疫情，并就此開啟了合作預(yù)防氣候?yàn)?zāi)難的新時(shí)代。人們對(duì)綠色能源和新技術(shù)進(jìn)行了大量投資，使得碳排放迅速減少，成功將全球氣溫控制在了工業(yè)前水平的約1.5℃以上。
當(dāng)然，未來也可能是另外一番情景。等到2050年、人們回憶起這場(chǎng)疫情時(shí)，只會(huì)將其視作抗擊全球變暖的漫長(zhǎng)征途中的一段小小插曲。盡管2020年初時(shí)，全球碳排放曾短暫地減少了一段時(shí)間，但在危機(jī)過后，各國(guó)為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，不惜使用大量?jī)r(jià)格低廉的化石能源，導(dǎo)致碳排放激增，全球氣溫也快速上漲。照這種趨勢(shì)發(fā)展下去，等到本世紀(jì)末，全球氣溫將增長(zhǎng)足足5℃。
以上是我們未來可能面臨的兩種不同情況。沒人知道如今這場(chǎng)疫情最終將如何收?qǐng)?，也不清楚人類最終能否成功避免一場(chǎng)氣候大災(zāi)難。但氣候研究人員需要弄清的是，不同的氣溫上漲水平分別會(huì)導(dǎo)致哪些問題的出現(xiàn)。因此他們?cè)O(shè)計(jì)了一系列情境，代表人類可能面臨的幾種未來，希望能借此弄清不同政策對(duì)碳排放造成的影響、以及地球可能做出的反應(yīng)。
在最樂觀的情況下，各國(guó)政府能夠齊心協(xié)力、大力發(fā)展低碳技術(shù)，同時(shí)減少貧困和不平等現(xiàn)象。而在最悲觀的情況下，各國(guó)將進(jìn)一步增加對(duì)廉價(jià)化石能源的使用，不惜一切代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
研究團(tuán)隊(duì)利用全球氣候模型模擬了這些情境的最終結(jié)局，預(yù)測(cè)地球的社會(huì)經(jīng)濟(jì)最終會(huì)朝哪個(gè)方向發(fā)展。這些模擬結(jié)果將為未來數(shù)年的氣候研究提供借鑒，并將在聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的下一次大型全球變暖評(píng)估中發(fā)揮關(guān)鍵作用。在圍繞2015年巴黎協(xié)定開展的一系列全新減排舉措?yún)f(xié)商中，此次研究也將扮演關(guān)鍵角色。
此次研究設(shè)置的情境中包含了一種極端情況。根據(jù)該情境的預(yù)測(cè)，等到2100年，全球氣溫將漲至工業(yè)前水平的5℃以上。該情境在過去十多年間的氣候研究中一直發(fā)揮著關(guān)鍵作用，但也備受批評(píng)家指責(zé)，認(rèn)為其預(yù)測(cè)具有誤導(dǎo)性，因?yàn)樵撉榫臣僭O(shè)的煤炭使用量高得不切實(shí)際（等到2100年將漲至當(dāng)前水平的5倍）。但許多研究人員并不理會(huì)這些批評(píng)的聲音，認(rèn)為只要人們能理解其中隱含的假設(shè)和限制條件，設(shè)置這種高排放情境就是有價(jià)值的。例如，就算煤炭使用量不會(huì)大幅增加，假如北極永久凍土層中釋放出了大量甲烷，也會(huì)造成與化石燃料使用量激增類似的效果。
“我們想了解未來有哪些風(fēng)險(xiǎn)，而不是對(duì)未來進(jìn)行預(yù)測(cè)?！泵绹?guó)伊利諾伊大學(xué)香檳分校大氣科學(xué)家、2017年美國(guó)國(guó)家氣候評(píng)估報(bào)告第一卷的主要作者唐納德·伍布萊斯（Donald Wuebbles）表示?？茖W(xué)家設(shè)計(jì)這些情境，并不是為了預(yù)測(cè)未來的碳排放量，而是為了研究不同的氣候變暖程度、以及對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這些情境可以為多種領(lǐng)域的研究人員提供幫助：氣候建模人員可以借此測(cè)試自己的模型、預(yù)測(cè)不斷增加的溫室氣體排放量可能造成哪些影響；經(jīng)濟(jì)學(xué)家需要用這些情境來預(yù)測(cè)特定政策可能付出的代價(jià)；生態(tài)學(xué)家則需要借此預(yù)測(cè)全球生態(tài)系統(tǒng)的變化。
“這可不是科幻小說?！比A盛頓大學(xué)環(huán)境健康研究人員克里斯蒂·艾比（Kristie Ebi）指出，她是設(shè)計(jì)這些情境的委員會(huì)的聯(lián)合主席，“我們需要用這些建模結(jié)果來預(yù)測(cè)我們的選擇可能造成的后果，而如今我們可以做到這一點(diǎn)了?！?/p>
不尋常的工作
1989年4月，一群背負(fù)著預(yù)測(cè)未來重任的專家在荷蘭比爾特霍芬齊聚一堂，為將于次年發(fā)表的首次IPCC評(píng)估報(bào)告做好準(zhǔn)備。他們?cè)O(shè)計(jì)了一系列不同的情境，描述了各國(guó)將在21世紀(jì)產(chǎn)生多少二氧化碳和甲烷等溫室氣體。他們預(yù)測(cè)的未來世界從極度污染到超級(jí)潔凈不等。這些模擬情境為氣候建模人員提供了重要的原材料，能夠幫助他們預(yù)測(cè)地球未來可能會(huì)做出哪些反應(yīng)。
自此之后，IPCC曾對(duì)主要的幾種排放情境做出過幾次更新。但這種情況在2006年發(fā)生了改變：由于聯(lián)合國(guó)等組織向IPCC施壓，認(rèn)為IPCC應(yīng)當(dāng)對(duì)科學(xué)進(jìn)行評(píng)估、而非引導(dǎo)，因此IPCC決定退出情境開發(fā)工作。
于是在2010年，一支由氣候科學(xué)家理查德·莫斯（Richard Moss）帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)自行承擔(dān)起了這項(xiàng)任務(wù)。在該團(tuán)隊(duì)發(fā)表的新框架下，研究人員可以創(chuàng)造新情境，還可以利用針對(duì)IPCC上一次氣候評(píng)估所設(shè)計(jì)的情境。
該團(tuán)隊(duì)提供了四種對(duì)未來碳污染水平的預(yù)測(cè)結(jié)果，稱其為“代表性濃度路徑”（RCP）。全球各地的氣候建模團(tuán)隊(duì)都可以用它來預(yù)測(cè)地球的命運(yùn)。這些代表性濃度路徑反映了不同水平的輻射效應(yīng)，即溫室氣體排放造成的額外變暖效果。代表性濃度路徑的目的并不是描述特定的排放趨勢(shì)、或預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的變化。這些工作有其他研究人員來負(fù)責(zé)。他們會(huì)建立一系列溫室氣體排放趨勢(shì)模型，仿照代表性濃度路徑中的溫室氣體濃度變化趨勢(shì)。
莫斯指出，他們?cè)O(shè)計(jì)代表性濃度路徑的初衷是為了概括科學(xué)文獻(xiàn)中對(duì)全球變暖可能性做出的各類假設(shè)。這些預(yù)測(cè)結(jié)果之間的區(qū)別要足夠大，讓氣候建模人員能夠輕松地加以區(qū)分。其中，有一種名為RCP8.5的情境假設(shè)氣溫將比工業(yè)前水平高出5℃，盡管備受批評(píng)，但它為氣候建模人員提供了一個(gè)強(qiáng)有力的信號(hào)，因此對(duì)研究人員格外具有吸引力?！拔覀冎幌胩峁┳銐蚨嗟募?xì)節(jié)、幫助氣候建模人員更好地開展工作而已?！蹦怪赋?，“我們從未想過給各個(gè)情境賦予不同的權(quán)重?！?/p>
而隨著時(shí)間的流逝，這些代表性濃度路徑也憑借實(shí)力得到了人們的重視。許多科學(xué)家都開始用RCP8.5代表一個(gè)不采取激進(jìn)氣候措施的未來世界。
“出于各種各樣的原因，采用RCP8.5的確很有誘惑力。但這種假設(shè)依然相當(dāng)不現(xiàn)實(shí)?！眾W斯陸國(guó)際氣候研究中心的氣候政策研究人員格倫·彼得斯（Glen Peters）指出，“關(guān)鍵在于如何權(quán)衡這些問題、以及傳達(dá)清楚它所代表的含義?！?/p>
科羅拉多大學(xué)波爾多分?？茖W(xué)政策研究人員小羅杰·皮爾科（Roger Pielke Jr）指出，許多人對(duì)RCP8.5的描述都有失偏頗，認(rèn)為它預(yù)測(cè)了假如一切保持現(xiàn)狀、政府未采取任何氣候政策、未來世界會(huì)變成什么模樣。皮爾科表示，就連美國(guó)國(guó)家氣候評(píng)估報(bào)告這樣的大型科研報(bào)告都犯了這種錯(cuò)誤，將RCP8.5默認(rèn)為排放量持續(xù)激增的基線情境。而這既夸大了對(duì)全球變暖效果的預(yù)測(cè)，又夸大了政府無所作為的后果。 伍布萊斯則對(duì)在美國(guó)氣候評(píng)估報(bào)告中使用RCP8.5的決定進(jìn)行了辯護(hù)。該文件中僅將RCP8.5稱為一種“排放量較高”的情境，并且指出全球溫室氣體排放量曾一度與該情境的預(yù)測(cè)相吻合，并且一直持續(xù)了15至20年，直到2014年前后的幾年，排放量增長(zhǎng)曲線才開始逐漸放平。
此外，法國(guó)國(guó)際環(huán)境與發(fā)展中心的氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)家賽琳娜·吉瓦什（Céline Guivarch）指出，RCP8.5還提供了一種高風(fēng)險(xiǎn)情境，可以幫助科學(xué)家認(rèn)識(shí)到極端氣候走向可能帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)。有許多科學(xué)家認(rèn)為，就算煤炭的使用量不會(huì)大幅提升，其它因素也可能造成全球氣溫上升5℃，如永久凍土層融化等。
在代表性濃度路徑于2010年發(fā)表之后，科學(xué)家原計(jì)劃在兩年內(nèi)發(fā)布一系列全新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)情境假設(shè)，可為將于2013和2014年發(fā)布的IPCC評(píng)估報(bào)告提供數(shù)據(jù)支持。該報(bào)告發(fā)現(xiàn)，1950年之后的全球變暖速度在此之前的幾百年、乃至一千年中都從未出現(xiàn)過，為2015年的巴黎氣候協(xié)定奠定了基礎(chǔ)。
但這個(gè)過程比預(yù)想的困難得多、也漫長(zhǎng)得多。這組名為“共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)路徑（SSPs）的新一代情境一直到2015年方才問世。并且直到現(xiàn)在、全球各大氣候建模中心都在為2021年的IPCC評(píng)估報(bào)告開展實(shí)驗(yàn)，這些情境才登上了氣候研究的核心舞臺(tái)。
雖然建立在舊版代表性濃度路徑的基礎(chǔ)之上，但這些新情境首次對(duì)世界今后可能的發(fā)展方向進(jìn)行了完整描述。每種情境都大致描述了世界今后可能會(huì)發(fā)生哪些變化，還假設(shè)了各國(guó)的關(guān)鍵人口統(tǒng)計(jì)學(xué)發(fā)展趨勢(shì)，如人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力、城市化水平和教育程度等等。建模人員可以利用這些信息模擬未來的溫室氣體排放量、以及對(duì)地球造成的影響。
共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)路徑的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)特意沒有將任何氣候政策考慮在內(nèi)。艾比指出，這樣一來，科學(xué)家便可自由地開展實(shí)驗(yàn)、分析各類政府和社會(huì)決策造成的影響。有了這種靈活性，她和其他公共衛(wèi)生研究人員便可將各類氣候政策造成的健康影響進(jìn)行比較和對(duì)比。
“我們之前是做不到這一點(diǎn)的?！卑戎赋?，“如今，氣候研究學(xué)界可以提出許多之前不能問的問題?！?/p>
道阻且長(zhǎng)
盡管共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)路徑從提出到現(xiàn)在只過去了幾年時(shí)間，但這個(gè)世界已經(jīng)發(fā)生了很大變化。當(dāng)時(shí)，英國(guó)還不曾發(fā)起脫歐公投，特朗普也尚未當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，他后來承諾說凡事要以美國(guó)優(yōu)先、讓美國(guó)退出巴黎氣候協(xié)定。
但起草共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)路徑的團(tuán)隊(duì)想象的“故事線”已經(jīng)與美國(guó)等大國(guó)如今的發(fā)展路線非常接近了。當(dāng)前的局勢(shì)剛好與“SSP3情境”相吻合，以國(guó)家主義東山再起、區(qū)域?qū)共粩嗌?jí)為代表。各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和保障舉措可能會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。長(zhǎng)此以往，各國(guó)封鎖能源和食品供應(yīng)的做法將導(dǎo)致全球發(fā)展陷入僵局。對(duì)教育和技術(shù)的投資也會(huì)不斷縮減。在這樣一個(gè)世界中，遏制溫室氣體排放將變得十分困難，適應(yīng)氣候變化更是會(huì)難上加難。在這種情境下，全球平均氣溫將激增至工業(yè)前水平的4℃以上。
在艾比看來，這是一堂教我們學(xué)會(huì)謙卑的課程。因?yàn)樵趧倓偺岢鲞@種情境時(shí)，所預(yù)測(cè)的這些情況都顯得如此異想天開，沒人能想到事情竟會(huì)真的如此發(fā)展。但這正是關(guān)鍵所在。
艾比指出，“這一切確實(shí)令人難受，但你要把所有發(fā)展方向都考慮在內(nèi)。畢竟，沒人知道未來會(huì)是什么模樣?！?/p>
【等到2100年，地球?qū)⒆兊糜卸酂?？】相關(guān)文章：
★ 中國(guó)將在2020年前完成對(duì)月球的"無人"探測(cè)
★ 2011年我國(guó)將發(fā)射神八、天宮等20余顆衛(wèi)星
