人類家族畫像
這項研究一經公布，就在人類研究界炸開了鍋，研究者競相把預測的測量結果與其它遺骸作比對。中科院古脊椎動物與古人類研究所的吳秀杰在電子郵件中稱，重建的丹尼索瓦人相貌特征，似乎與中國北部發(fā)現(xiàn)的許家窯人遺骸很相似。
不過，并非所有重建的相貌特征都與迄今發(fā)現(xiàn)的丹尼索瓦人遺骸相匹配，比如牙釉質厚度和指尖寬度。不過，丹尼索瓦人化石形態(tài)學著名專家‘加拿大多倫多大學的古人類學家Bence Viola認為，過于關注這些特征反而會忽視全局。
“我覺得他們能做出這項成果，真的很了不起?！彼麖娬{，該團隊利用有限的信息做到了極致。他說，該預測模型僅靠數(shù)據(jù)，無法足夠準確地鑒定出小化石是否確切屬于尼安德特人，但對于未來的研究提供了有益的指引。
英國倫敦自然歷史博物館的Chris Stringer在電子郵件中寫道：“這項成果很激動人心，使人類從遠古基因組中獲取信息的能力更進了一步?！辈贿^，他補充道，該研究“依賴于一個復雜的推斷鏈條”，這必須經過科學界的評估。
比如說，新西蘭梅西大學的Murray Cox就指出，目前還不清楚該研究忽視了丹尼索瓦人群體里的多少變種。丹尼索瓦人的遺傳學研究，包括Murray Cox自己的研究都表明，該群體的分布范圍大得驚人，某些群體甚至相互獨立地演化了幾萬年。某一支丹尼索瓦人與另一支丹尼索瓦人之間的差異，幾乎相當于丹尼索瓦人與尼安德特人之間的差異。
美國芝加哥大學研究靈長類遺傳及表觀遺傳學的博士后Genevieve Housman認為，甲基化模式與骨骼特征之間的關系還有許多不確定性。
美國轉譯基因組研究所的人類基因組學專家Nicholas Banovich稱，導致基因失去功能的基因突變，就像是電燈開關：基因要么開，要么關。然而，甲基化作用，更像是一個音量旋鈕，精確控制著基因活性的大小。因此，正如該研究作者們自己所強調的，他們重建的骨骼特征，只有在與現(xiàn)代人類或尼安德特人做比較時，才可以認為是很獨特。目前人們仍然無法量化這類變化或差異。
不過，Murray Cox及其他人對這項研究仍然很興奮。他說：“我們對丹尼索瓦人的形態(tài)幾乎一無所知，因此，每一項小小的新發(fā)現(xiàn)都很了不起?！?/p>
【科學家首次通過DNA重構人類遠古近親的樣貌】相關文章：
