河水流淌穿過(guò)新地群島的一處山脊，這里是冷戰(zhàn)時(shí)期前蘇聯(lián)的一處核試驗(yàn)地點(diǎn)。這些試驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)得以讓如今的科學(xué)家們高清一睹我們星球的內(nèi)部。
攝影：MAXIMILIAN BUZUN, ALAMY STOCK PHOTO
撰文：MAYA WEI-HAAS
1971年9月27日，一枚核彈在俄羅斯的新地島爆炸了。強(qiáng)烈的爆炸產(chǎn)生的波動(dòng)振蕩到地球內(nèi)部很深的地方，又從地心反彈回來(lái)，讓6400公里外蒙大拿荒野上的一列數(shù)百只機(jī)械耳都嗡嗡作響。三年后，當(dāng)?shù)诙w核彈在幾乎相同的地點(diǎn)爆炸時(shí)，這列機(jī)械耳接收到了一個(gè)信號(hào)。
這兩次核彈爆炸只是冷戰(zhàn)狂熱掙扎時(shí)期上百次試驗(yàn)引爆中的一小部分?，F(xiàn)在，這些振蕩記錄在地質(zhì)學(xué)家之中引起了軒然大波：它們幫助科學(xué)家計(jì)算出了迄今為止對(duì)地球內(nèi)核旋轉(zhuǎn)速度最精確的估值之一。
地球人都知道地球每24小時(shí)繞地軸自轉(zhuǎn)一圈。但地球內(nèi)核就是一個(gè)大約月球大小的鐵球，漂浮在熔融金屬的汪洋之中，這就意味著它可以獨(dú)立于地球的大規(guī)模自轉(zhuǎn)而自由轉(zhuǎn)動(dòng)，這種現(xiàn)象被稱為超旋轉(zhuǎn)。地核旋轉(zhuǎn)得有多快一直是人們熱議的話題。
利用那些數(shù)十年前的核爆產(chǎn)生的曲折信號(hào)，南加利福尼亞大學(xué)的地震學(xué)家John Vidale現(xiàn)對(duì)這一速度有了最新估計(jì)。在最近發(fā)表于《地球物理研究快報(bào)》上的一項(xiàng)研究中，他記錄了地球內(nèi)核的轉(zhuǎn)速可能比地球表面稍快幾厘米。如果他的速度是正確的，就意味著假如你在赤道的一個(gè)點(diǎn)位上站一年，剛開(kāi)始就在你腳下的內(nèi)核部分最終會(huì)離你7.7公里遠(yuǎn)。
“這是一次精確謹(jǐn)慎的研究，”加利福尼亞大學(xué)的地震學(xué)家Paul Richards說(shuō)，他是1996年首次記錄了內(nèi)核超旋轉(zhuǎn)的研究的合著者?！澳窍旅娉霈F(xiàn)變化了?！?/p>
更好地了解地球內(nèi)部這塊鐵團(tuán)的歷史和當(dāng)前動(dòng)態(tài)，能夠?yàn)槲覀兊拇艌?chǎng)的帶電及穩(wěn)定過(guò)程提供更多線索，這磁場(chǎng)是一種保護(hù)我們的世界免受各種有害輻射的地質(zhì)力場(chǎng)。我們?nèi)晕赐耆私膺@個(gè)磁場(chǎng)發(fā)電機(jī)是如何運(yùn)作的，但是科學(xué)家們強(qiáng)烈懷疑它與地球內(nèi)部的神秘運(yùn)動(dòng)密不可分。
“地球是一個(gè)極端自然實(shí)驗(yàn)室，”倫敦帝國(guó)理工學(xué)院的地球深部地震學(xué)家Elizabeth Day說(shuō)，她未參與這項(xiàng)工作。我們腳下的數(shù)千公里處，壓力在爆棚，溫度在灼燒?！霸谡鎸?shí)的實(shí)驗(yàn)室中我們無(wú)法輕易復(fù)制這些條件。但如果我們能夠觀察到地球的深處，就能對(duì)這一系列極端情況有一些了解了?！?/p>
新的研究工作只是眾多次試圖計(jì)算出地核超旋轉(zhuǎn)速度的嘗試之一，但它提供出了迄今為止提出的超旋轉(zhuǎn)速度最慢的速度之一。不過(guò)這些研究之間的差異也不見(jiàn)得是一件壞事，Day說(shuō)。
“這并不意味著任何人都是錯(cuò)的，”她說(shuō)?！斑@只代表每個(gè)人看到的東西都略有不同?！?/p>
地核難題
先前的研究，包括Richards合著的論文，利用地震波在地球上傳播的各種特性，給出了他們對(duì)內(nèi)核超旋轉(zhuǎn)速度的估計(jì)，其中一些每年只得出零點(diǎn)幾度。而這樣的測(cè)量并不易做到，其中許多分析的解析度都很低。不過(guò)，不像地震能發(fā)出強(qiáng)烈的震波，核爆炸提供的是一個(gè)清晰的信號(hào)。
“這就像地球被錘子砸了一樣，”Day說(shuō)。
問(wèn)題在于提取由蒙大拿州大孔徑地陣陣列編譯在九軌磁帶上的數(shù)據(jù)。1990年，磁帶被送到了阿爾伯克基地震實(shí)驗(yàn)室，然后由那時(shí)還是斯克利普斯海洋研究所的研究生Paul Earle負(fù)責(zé)從質(zhì)量日益退化的磁帶中提取前蘇聯(lián)核試驗(yàn)的回聲。
Earle在一個(gè)滿是盒子的房間里呆了兩周，盒子里裝滿了帶有秘密標(biāo)簽的光盤。大多數(shù)磁帶都遭到磨損，它們的磁性信息隨著時(shí)間一起流逝了。大約有十分之一的磁帶已經(jīng)無(wú)法用磁帶放音機(jī)讀取了，Earle說(shuō)，他現(xiàn)在是美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的地震學(xué)家。
但一切努力都是值得的。Earle，Vidale，和勞倫斯利物莫國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的Doug Dodge利用這些核爆炸中的散射波窺進(jìn)了地球的內(nèi)核。通過(guò)對(duì)比1971年和1974年在幾乎同一地點(diǎn)爆炸后散射回來(lái)的波紋，研究團(tuán)隊(duì)能夠計(jì)算出相對(duì)于地球的其他部分，地核旋轉(zhuǎn)的速度有多快。計(jì)算過(guò)程與用雷達(dá)追蹤行進(jìn)的飛機(jī)很相似，Richards強(qiáng)調(diào)。
他們最初的結(jié)果發(fā)表在2000年《自然》中的一篇研究里，指出旋轉(zhuǎn)速度在每年0.15度。隨后Vidale改變了策略，在近15年的時(shí)間里沒(méi)有再過(guò)多思考內(nèi)核。
深入挖掘
這種狀態(tài)在2018年12月時(shí)改變了，當(dāng)時(shí)他正走過(guò)美國(guó)地球物理聯(lián)盟年會(huì)上熙熙攘攘的海報(bào)大廳。在那里，Vidale注意到了Jiayuan Yao的研究工作，Jiayuan Yao目前是南洋理工大學(xué)的地球物理學(xué)研究人員。
Yao梳理了數(shù)萬(wàn)次地震，尋找在同一地點(diǎn)不同時(shí)間發(fā)生的地震對(duì)。他通過(guò)對(duì)比40對(duì)相同地質(zhì)中穿過(guò)地球內(nèi)核的地震波，希望能探清我們地球深處的秘密。
“這真是絕佳的數(shù)據(jù)，”Vidale反復(fù)回想。然而，Yao的數(shù)據(jù)解析并非指向超旋轉(zhuǎn)，而是暗示可能發(fā)生了別的事情。
被這一難題引起了興趣，Vidale回顧了他的核爆炸數(shù)據(jù)組，但由于沒(méi)有找到原始的分析代碼，他不得不從零開(kāi)始，用一種經(jīng)過(guò)更新的方法更深入地挖掘冷戰(zhàn)時(shí)期的震波。他的分析結(jié)果還是產(chǎn)生了超旋轉(zhuǎn)，但結(jié)果相比原先的估值反而更慢而更精準(zhǔn)了，得出了1971年至1974年間每年0.07度的新數(shù)據(jù)。
確定的不確定性
但當(dāng)其他科學(xué)家對(duì)Vidale最新研究的徹底性贊不絕口時(shí)，爭(zhēng)論也似乎遠(yuǎn)未結(jié)束。
Yao和他的同事們最近發(fā)表了一篇有趣的文章，用他從相同地震對(duì)中獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了另一種解釋。他們假設(shè)，也許地球內(nèi)核其實(shí)是以與地球其他部分相同的速度旋轉(zhuǎn)的，而這種明顯的差異也可以解釋為，因?yàn)閮?nèi)核擁有隨著時(shí)間，或是山脈上升，或是峽谷下切入鐵團(tuán)，而產(chǎn)生變化的鋸齒狀表面。
Vidale認(rèn)為這一分析很有趣，但同時(shí)他也贊同在這種混合情形中可能得到的結(jié)果不止是超旋轉(zhuǎn)，他對(duì)Yao的明確解釋持懷疑態(tài)度。
Richards爭(zhēng)論說(shuō)，有一種可能是地核這塊鐵團(tuán)本身就會(huì)隨著時(shí)間而扭曲。
“這就像當(dāng)你將一張披薩拋到空中，”他說(shuō)?！八鼤?huì)旋轉(zhuǎn)，但它也會(huì)來(lái)回扭動(dòng)。它在旋轉(zhuǎn)的同時(shí)也在變形?！?/p>
也有可能內(nèi)核的旋轉(zhuǎn)速度會(huì)隨著時(shí)間而變化，伊利諾伊大學(xué)的深地地震學(xué)家Xiaodong Song補(bǔ)充道，他是1996年首次記錄了內(nèi)核旋轉(zhuǎn)的研究的合著者。雖然Vidale得出的最新速度相當(dāng)強(qiáng)有力，但它受限于一個(gè)單一時(shí)間段，因此進(jìn)一步的確認(rèn)很有必要，他在郵件中說(shuō)道。
“做這些研究真的很難，”普林斯頓大學(xué)的地球深部地震學(xué)家Jessica Irving說(shuō)?！懊總€(gè)零碎的數(shù)據(jù)都變得很有價(jià)值，而且不幸的是連零碎的數(shù)據(jù)都沒(méi)有太多?！币苍S更明確的答案就在眼前。分析結(jié)果變得越來(lái)越好，而世界各地的地震檢波器也在不斷地收集數(shù)據(jù)，監(jiān)測(cè)地球的每一次震動(dòng)。
解決內(nèi)核的難題，Yao說(shuō)道，“不需要再花十年?！?/p>
編輯注解：Paul Earle的從屬關(guān)系已經(jīng)得到糾正。他曾是斯克利普斯海洋研究所的研究生。文章也經(jīng)過(guò)更新，表明Song和Richards是第一位提供內(nèi)核超旋轉(zhuǎn)震動(dòng)證據(jù)的人。
【地球內(nèi)核有異?！肯嚓P(guān)文章：
★ 新理論稱地球有雙內(nèi)核激發(fā)板塊運(yùn)動(dòng)
★ 高中地理核心知識(shí)點(diǎn)解讀（陸地環(huán)境）
