《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（下稱《公約》）秘書(shū)處執(zhí)行秘書(shū)菲格雷斯12月13日發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)，不論加拿大是否退出《議定書(shū)》，它在《公約》框架內(nèi)有法律義務(wù)進(jìn)行減排。
德國(guó)聯(lián)邦議院環(huán)境委員會(huì)主席埃娃·布林-施約特的批評(píng)非常嚴(yán)厲。她說(shuō)，加拿大的舉動(dòng)“厚顏無(wú)恥”，這個(gè)在環(huán)保上失敗的國(guó)家正用無(wú)力的借口推卸責(zé)任，加拿大的退出是欺騙和懦弱。
加拿大議會(huì)眾議院反對(duì)黨領(lǐng)袖妮科爾·蒂梅爾12月13日說(shuō)，保守黨政府對(duì)待氣候變化問(wèn)題非常不嚴(yán)肅，退出《京都議定書(shū)》是“背叛了子孫后代”，“與全世界作對(duì)”。
法國(guó)外交部發(fā)言人貝爾納·瓦萊羅說(shuō)：“加拿大退出《議定書(shū)》是一個(gè)對(duì)抗氣候變化的壞消息?！?/p>
英國(guó)能源與氣候變化部發(fā)言人在回復(fù)給新華社記者的電子郵件中說(shuō)，聯(lián)合國(guó)德班氣候大會(huì)剛?cè)〉靡恍┓e極成果，在這個(gè)時(shí)候加拿大卻決定退出《議定書(shū)》，這一舉動(dòng)讓人“非常遺憾”。
相比政界的評(píng)論，媒體界的觀點(diǎn)更為尖銳。
巴西《圣保羅州報(bào)》評(píng)論說(shuō)，在涉及人類生存的共同利益面前，發(fā)達(dá)國(guó)家的自私與傲慢暴露得一覽無(wú)余。
德國(guó)《南德意志報(bào)》網(wǎng)站12月13日發(fā)表評(píng)論——“渥太華蒙羞”。文中說(shuō)，加拿大政府沒(méi)有限制二氧化碳排放，反而允許本國(guó)制造越來(lái)越多的溫室氣體，而原因僅僅是缺乏政治意愿。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論說(shuō)，加拿大政府的決定傳遞了負(fù)面信息，破壞了全球采取的積極行動(dòng)。
美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》說(shuō)，加拿大政府的決定無(wú)助改善其已成國(guó)際氣候談判變節(jié)者的形象。
相當(dāng)數(shù)量的民間組織認(rèn)為，加拿大的決定是出于自私的考慮。
“氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”說(shuō)：“當(dāng)氣候問(wèn)題緊迫性日益增加并需要深刻變革之時(shí)，我們卻發(fā)現(xiàn)，一些短期的政治性需求（在加拿大等國(guó)）占了上風(fēng)?！?/p>
【加拿大退出《京都議定書(shū)》遭國(guó)際社會(huì)批評(píng)】相關(guān)文章：
★ 高中地理必背考點(diǎn)（地球運(yùn)動(dòng)專題）
★ 水星發(fā)現(xiàn)新火山繼續(xù)保持活躍狀態(tài)
★ 地理環(huán)境：大堡礁20年可能永遠(yuǎn)消失
★ 地理答題時(shí)應(yīng)畫(huà)輔助圖 選擇題不宜二次檢查
