試驗(yàn)預(yù)想過(guò)程
改造氣候的實(shí)地試驗(yàn)開(kāi)始了。上個(gè)月，英國(guó)的研究人員用氣球鏈接了一根1千米長(zhǎng)的軟管，將其吊入空中，他們嘗試將水撒進(jìn)大氣層。
水不會(huì)影響氣候。試驗(yàn)是為了證明人們可以將其它更大質(zhì)量的物質(zhì)帶到高空。如果試驗(yàn)成功，證明未來(lái)可將含硫酸氣溶膠撒入平流層，削弱陽(yáng)光直射地球，從而減輕溫室效應(yīng)。
這個(gè)試驗(yàn)是“氣候工程之平流層微粒注入計(jì)劃(SPICE)”的一個(gè)組成部分，由布里斯托大學(xué)的馬修-沃森領(lǐng)導(dǎo)，整個(gè)計(jì)劃投資200萬(wàn)英鎊。研究還計(jì)劃找出最理想的削弱陽(yáng)光直射的物質(zhì)，以及基于模型計(jì)算出更多的細(xì)節(jié)。繼這項(xiàng)研究之后，會(huì)有很多相關(guān)“地理工程學(xué)”的實(shí)地試驗(yàn)陸續(xù)展開(kāi)。
沃森在他博客《不情愿的地理工程學(xué)家》一文中談到，我們只有在迫不得已的時(shí)候才能使用硫酸氣溶膠來(lái)抑制氣候劇烈變化。但很多學(xué)者支持試驗(yàn)繼續(xù)進(jìn)行下去，試驗(yàn)在驗(yàn)證技術(shù)可行性方面是很有價(jià)值的。哥倫比亞大學(xué)的華萊士-布洛克說(shuō)：“最終人們將有50%的可能性實(shí)際使用這項(xiàng)技術(shù)，因?yàn)槿蜃兣内厔?shì)太明顯了。”
瑞士伯爾尼大學(xué)的托馬斯-斯多克認(rèn)為人們對(duì)“地理工程學(xué)”的認(rèn)識(shí)還存在極大的鴻溝。他在今年六月組織聯(lián)合國(guó)氣候變化政府間專家委員會(huì)(IPCC)召開(kāi)了一次專家會(huì)議，對(duì)“地理工程學(xué)”的概念進(jìn)行了討論。下一步的研究重心將集中于未解決的問(wèn)題，但是沃森的試驗(yàn)是否能回答這些疑問(wèn)還尚無(wú)定論。
火山灰封鎖了陽(yáng)光
哈佛大學(xué)的大衛(wèi)-凱斯認(rèn)為SPICE是一項(xiàng)無(wú)價(jià)值的計(jì)劃，它并不能回答已有的問(wèn)題。他說(shuō)：“這項(xiàng)研究的最大價(jià)值就是看公眾對(duì)此是如何反應(yīng)的。”他還表示，將硫弄進(jìn)大氣層是個(gè)壞主意。硫酸氣溶膠在空中很容易聚集，這不但對(duì)陽(yáng)光的反射效應(yīng)減小，還會(huì)隨雨水落到地面上來(lái)。凱斯的研究還表明，如果人們一定要通過(guò)過(guò)濾陽(yáng)光來(lái)減弱溫室效應(yīng)的話，那還不如直接用飛機(jī)將硫酸撒入空中。
當(dāng)然，這項(xiàng)投資比起每年因?yàn)闇厥倚?yīng)造成的損失微不足道。主要的問(wèn)題還在于本試驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
更重要的是，平流層硫酸氣溶膠造成的影子對(duì)全球都有影響，而在這個(gè)問(wèn)題上要讓所有國(guó)家達(dá)成共識(shí)是幾乎不可能的。
美國(guó)航天局Goddard空間研究中心的施密特表示，很多“地理工程學(xué)”的模擬試驗(yàn)都是不成熟的，尤其不可能檢測(cè)出潛在的副作用。人們并未在這個(gè)領(lǐng)域中踏上正軌。
【地理工程學(xué):人類改造氣候是否可行?(圖)】相關(guān)文章：
★ 高考地理二輪復(fù)習(xí)考點(diǎn) 風(fēng)向及其應(yīng)用
★ 地理難點(diǎn)解析：什么是“經(jīng)濟(jì)地理特征”？
